fbpx

Je me connecte

E-mail*
Mot de passe*

> Mot de passe oublié?

Je m'inscris

*Champs obligatoires

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent.
1. Mon Compte
2. Mes activités
3. Mes Newsletters

Vous devez lire et accepter nos conditions générales de vente et d’utilisation *

* Mentions obligatoires

Je souhaite recevoir la newsletter :

Je m'enregistre

Mot de passe oublié ?

Recevez chaque mercredi
le sommaire de notre LETTRE CONFIDENTIELLE
et soyez informé des dernières actualités essentielles
de la mobilité et des transports.

Je valide !
Inscrivez-vous
ou connectez-vous
X
X

X

Recevoir des contenus similaires

Sélectionnez la catégorie ci-dessous pour être alerté(e) dès qu’un article évoquant ce sujet est publié sur notre site.

X

RAJOUTER A MON PORTE DOCUMENT

Sélectionnez un dossier :

Créer un nouveau dossier

14 km de viaduc, 250 millions d’euros en moins

05 Avr 2016

Grand Paris , métro

Dossiers > Grand Paris : les belles promesses de la ligne 18 > 14 km de viaduc, 250 millions d’euros en moins

Article présent dans le dossier : Grand Paris : les belles promesses de la ligne 18

A l’origine du projet, la ligne 18, alors appelée ligne « Verte », était entièrement souterraine et comptait quatre gares seulement : Orly, Saclay-sud (Orsay-Gif maintenant), Massy-TGV et Versailles-Chantiers. Suite au débat public, de nombreuses municipalités et entreprises ont milité pour la création de gares supplémentaires. Leur nombre est passé à dix, mais sans pour autant que l’enveloppe financière globale soit augmentée. La SGP a donc choisi de mettre une partie de la ligne en viaduc, environ 30 % moins cher qu’un tunnel foré. A la demande d’élus et de riverains inquiets de cette perspective, plusieurs scénarios ont été étudiés. Un tunnel semi-enterré, une tranchée couverte, un passage au sol et un viaduc bas, ces derniers s’avérant toutefois incompatibles au niveau des ronds-points et des voies d’accès pour les agriculteurs. Et le viaduc finalement choisi, moins générateur de vibrations gênantes pour certains laboratoires sensibles sur le plateau de Saclay. L’ouvrage aura une hauteur variant entre 7 et 11 m, une largeur de 10 m, et sera supporté par une pile tous les 25 m environ. Pas du goût de tout le monde. « Un métro aérien, c’est intolérable. Nous proposons depuis 2011 qu’il soit enterré et nous allons nous battre pour qu’il le soit bel et bien », s’exprimait lors de la visite du 16 février Patrice Gilbon, maire de Villiers-le-Bâcle, dans l’Essonne, porte-parole d’un collectif d’opposants. Mais la SGP a un argument fort : 250 millions de moins.

M. B.


Il vous reste 89% de l'article à lire
L'accès à la totalité du dossier est réservé aux abonnés, aux utilisateurs d’un porte-monnaie ou aux acheteurs de l’article à l’unité.

Retrouvez le dossier Grand Paris : les belles promesses de la ligne 18 dans le magazine VR&T n°586

DOSSIERS PrécédEnts

Grands Prix de la région Capitale 2024

Destination Strasbourg pour European Mobility EXPO

Bus électriques : toujours le vent en poupe

Les espoirs et les pièges de la smart city